Naissance
Montréal, Québec
Décès
Nationalité
Astrologie

Résumé biographique

Hubert Reeves, né le 13 juillet 1932 à Montréal et mort le 13 octobre 2023 à Paris 13e, est un astrophysicien, vulgarisateur scientifique et écologiste franco-canadien d'origine québécoise.

Il commence sa carrière en tant que chercheur en astrophysique dans les années 1960, pratique la vulgarisation scientifique à partir des années 1970 et devient militant écologiste au début des années 2000.

Extrait de Wikipédia
Explorer

Autres astrophysiciens

Citations

Observer, c'est perturber.
Agir dès maintenant, c'est l'urgence.
Regarder "loin", c'est regarder "tôt".
Il n'y a rien à "comprendre". C'est comme ça.
A l'échelle cosmique, l'eau est plus rare que l'or.
L'univers est une machine à faire de la conscience.
Si la nuit n'était pas noire, il n'y aurait personne pour s'en rendre compte.
Estimer correctement son degré d'ignorance est une étape saine et nécessaire.
Le vrai problème c'est : " Pourquoi y a-t-il quelque chose plutôt que rien ? "
Les choses sont ce qu'elles sont parce qu'elles étaient ce qu'elles étaient...
Personne ne sait comment sont exactement les choses quand on ne les regarde pas.
Pour explorer le champ des possibles, le bricolage est la méthode la plus efficace.
Des catastrophes "arrivent". Puis, elles "sont arrivées". Et on passe à autre chose.
Les hérésies jouent un rôle essentiel. Elles tiennent les esprits en état d'alerte.
Les nombres ont-ils un mode d'existence en dehors de la tête de celui qui les pense ?
Le drame de l'existence humaine est de devoir renoncer un jour à être dans la lumière.
Devenir adulte, c'est reconnaître, sans trop souffrir, que le "Père Noël" n'existe pas.
L'homme est un accident de parcours, dans un cosmos vide et froid. Il est un enfant du hasard.
La question n'est pas de savoir si Dieu existe ou non. Mais plutôt : qui est-Il, et à quoi joue-t-Il ?
Notre univers s'étend comme gonfle dans le four un pudding aux raisins, dans un espace qu'il crée lui-même.
Si deux théories expliquent également bien un résultat, il convient de "trancher" en faveur de la plus simple.
Dans quelques décennies, nous ne serons plus, mais nos atomes existeront toujours, poursuivant ailleurs l'élaboration du monde.
A l'échelle astronomique, la lumière progresse à pas de tortue. Les nouvelles qu'elle nous apporte ne sont plus fraîches du tout !
En science comme ailleurs, l'inertie intellectuelle, la mode, le poids des institutions et l'autoritarisme sont toujours à craindre.
La science moderne est un admirable monument qui fait honneur à l'espèce humaine et qui compense (un peu) l'immensité de sa bêtise guerrière.
Nous entrons dans une expérience planétaire grandeur nature qui pourrait être intéressante. Le seul problème est que nous sommes dans l'éprouvette.
Qui serait assez téméraire pour affirmer que nous connaissons et percevons toutes les forces, toutes les ondes et tous les moyens de communications ?
Mal adapté parce que trop bien nanti, néfaste à l'équilibre biologique de la planète, l'être humain serait-il en définitive une erreur de la nature ?
Distinguer le "raisonnable" et le "rationnel". Le premier inclut l'intuition et l'affectif. Le second n'implique qu'un déroulement correct du processus logique.
Comme la femme enceinte ne sait pas ce que son ventre prépare, nous ignorons quelles merveilles peuvent encore surgir du développement de la complexité cosmique.
Devenir adulte, c'est apprendre à vivre dans le doute et à développer au travers des expériences, sa propre philosophie, sa propre morale. Eviter "le prêt à penser".
Observer, c'est perturber.
Agir dès maintenant, c'est l'urgence.
Regarder "loin", c'est regarder "tôt".
Il n'y a rien à "comprendre". C'est comme ça.
A l'échelle cosmique, l'eau est plus rare que l'or.
L'univers est une machine à faire de la conscience.
Si la nuit n'était pas noire, il n'y aurait personne pour s'en rendre compte.
Estimer correctement son degré d'ignorance est une étape saine et nécessaire.
Le vrai problème c'est : " Pourquoi y a-t-il quelque chose plutôt que rien ? "
Les choses sont ce qu'elles sont parce qu'elles étaient ce qu'elles étaient...
Personne ne sait comment sont exactement les choses quand on ne les regarde pas.
Pour explorer le champ des possibles, le bricolage est la méthode la plus efficace.
Des catastrophes "arrivent". Puis, elles "sont arrivées". Et on passe à autre chose.
Les hérésies jouent un rôle essentiel. Elles tiennent les esprits en état d'alerte.
Les nombres ont-ils un mode d'existence en dehors de la tête de celui qui les pense ?
Le drame de l'existence humaine est de devoir renoncer un jour à être dans la lumière.
Devenir adulte, c'est reconnaître, sans trop souffrir, que le "Père Noël" n'existe pas.
L'homme est un accident de parcours, dans un cosmos vide et froid. Il est un enfant du hasard.
La question n'est pas de savoir si Dieu existe ou non. Mais plutôt : qui est-Il, et à quoi joue-t-Il ?
Notre univers s'étend comme gonfle dans le four un pudding aux raisins, dans un espace qu'il crée lui-même.
Si deux théories expliquent également bien un résultat, il convient de "trancher" en faveur de la plus simple.
Dans quelques décennies, nous ne serons plus, mais nos atomes existeront toujours, poursuivant ailleurs l'élaboration du monde.
A l'échelle astronomique, la lumière progresse à pas de tortue. Les nouvelles qu'elle nous apporte ne sont plus fraîches du tout !
En science comme ailleurs, l'inertie intellectuelle, la mode, le poids des institutions et l'autoritarisme sont toujours à craindre.
La science moderne est un admirable monument qui fait honneur à l'espèce humaine et qui compense (un peu) l'immensité de sa bêtise guerrière.
Nous entrons dans une expérience planétaire grandeur nature qui pourrait être intéressante. Le seul problème est que nous sommes dans l'éprouvette.
Qui serait assez téméraire pour affirmer que nous connaissons et percevons toutes les forces, toutes les ondes et tous les moyens de communications ?
Mal adapté parce que trop bien nanti, néfaste à l'équilibre biologique de la planète, l'être humain serait-il en définitive une erreur de la nature ?
Distinguer le "raisonnable" et le "rationnel". Le premier inclut l'intuition et l'affectif. Le second n'implique qu'un déroulement correct du processus logique.
Comme la femme enceinte ne sait pas ce que son ventre prépare, nous ignorons quelles merveilles peuvent encore surgir du développement de la complexité cosmique.
Devenir adulte, c'est apprendre à vivre dans le doute et à développer au travers des expériences, sa propre philosophie, sa propre morale. Eviter "le prêt à penser".

Questions autour de Hubert Reeves

Qui est né le même jour que Hubert Reeves ?
Jane Fraser, Patrick Stewart, Jacques Perrin, Liu Xiang et Catherine Breillat sont nés le 13 juillet comme Hubert Reeves.
À quel âge est mort Hubert Reeves ?
Hubert Reeves est mort à 91 ans, le 13 octobre 2023.
Qui est mort le même jour que Hubert Reeves ?
Quels scientifiques sont du signe Cancer comme Hubert Reeves ?
Lien copié dans le presse-papier !